<?xml version='1.0' encoding='GB2312'?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/'><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099</id><updated>2008-09-08T06:31:37.212-07:00</updated><title type='text'>中国搜索排名网</title><subtitle type='html'>goole排名，yahoo排名，msn排名，百度排名，3721排名。</subtitle><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default'/><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>49</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-421887699675911558</id><published>2008-09-08T06:31:00.001-07:00</published><updated>2008-09-08T06:31:37.279-07:00</updated><title type='text'>test</title><summary type='text'>test</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2008_09_07_archive.html#421887699675911558' title='test'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/421887699675911558'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/421887699675911558'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-1139967016485330577</id><published>2008-04-18T23:06:00.000-07:00</published><updated>2008-04-18T23:14:35.884-07:00</updated><title type='text'>江苏大学原校长杨继昌、花银群等一稿六投</title><summary type='text'>　　我是一名在读学生，文献搜索时发现江苏大学原校长杨继昌，花银群等一稿
六投，行为不雅，这些文章很容易在cnki网站上查到，全文下载附后。

　　1. 花银群，杨继昌等，激光淬火＋冲击复合强化处理45钢的试验研究，
《机械工程学报》，2004，第40卷第2期，42－44。
　　2. 花银群，杨继昌等，激光淬火＋冲击强化处理40Cr实验研究，《中国机
械工程》，2003，第14卷第23期，2059－2061。
　　3. 花银群，杨继昌等，激光淬火和冲击复合强化处理40Cr钢的耐磨性能研
究，《摩擦学学报》，2003，第23卷第5期，448－410。
　　4. 花银群　杨继昌等，激光复合强化提高球铁耐磨性能的实验研究，《农
业机械学报》，2004，第35卷第1期，147－150
　　5. 花银群, 杨继昌等，激光淬火冲击复合强化处理QT800－2的实验研究，
《中国激光》，2003，第30</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2008_04_13_archive.html#1139967016485330577' title='江苏大学原校长杨继昌、花银群等一稿六投'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/1139967016485330577'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/1139967016485330577'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-4537448322326731816</id><published>2008-04-01T01:02:00.000-07:00</published><updated>2008-04-01T01:08:16.384-07:00</updated><title type='text'>两篇论文同一图片 港“换肝之父”被杂志禁投稿5年</title><summary type='text'>港大医学院外科学系讲座教授范上达承认，重复错用一张图片于两份不同的论文内，是犯了不小心的错误，并非存心造假。范上达负责管理全港两队肝移植队伍，包括科研、临床、培训，有时甚至需亲自到医院协助捐肝者取肝。（图片来源：明报）　　中新网3月27日电 据香港明报报道，有“换肝之父”称号的香港大学医学院外科学系讲座教授范上达、外科学系教授潘冬平及其研究队伍，被内地一个网站揭发将一幅肝癌细胞基因转移图片，重复用于另一篇论文内，被国际权威的《肠胃病学》杂志发出“禁令”，5年内不准投稿。　　有学者指出，不准投稿5年是重罚。港大医学院发言人26日回应指已知悉事件，正在处理当中。　　承认研究员忙中出错　　范上达26日承认事件，表示因一名博士后研究员手上有3个研究进行，忙乱中“不小心出错”，已向该杂志编辑解释，强调图片只是一幅肝癌细胞基因并未转移的解说图，出错对研究结果及论证无影响，但对方不接受解释。</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2008_03_30_archive.html#4537448322326731816' title='两篇论文同一图片 港“换肝之父”被杂志禁投稿5年'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4537448322326731816'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4537448322326731816'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-6439679284057123296</id><published>2007-11-18T19:01:00.000-08:00</published><updated>2007-11-18T19:06:56.498-08:00</updated><title type='text'>真假华南虎和科技大比武</title><summary type='text'>真假华南虎和科技大比武　　作者：沈若愚　　2007-11-17东方早报　　昨日多家门户网站报道，四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原型???就在他家墙上的年画里！年画里的华南虎和“周老虎”在姿势和身体花纹上非常相似。虽然年画的真实性现在还不得而知，但在真假“华南虎照片”事件中，不少网友展现出来的科学素养和探索精神，确实令人钦佩。　　此前对华南虎照片发出质疑声音的，有各行业中的专业人士，他们有摄影高手，有中科院的植物学家、动物学家，有保护野生动物的非政府组织，甚至还有懂得计算视觉的专业网友。他们各自从植物学方面指出叶子与老虎的比例失当，拍摄地点有变化而老虎动作不变；从动物学方面指出老虎近半小时不动、人接近老虎没有应激反应与老虎的特征不符；从摄影方面指出拍摄距离与周正龙的说法不同，老虎色温偏蓝。还有一位较真的网友模拟制作了一只纸老虎，放在树林中用相同型号的照相机拍摄，出现了类似的效果，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_11_18_archive.html#6439679284057123296' title='真假华南虎和科技大比武'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/6439679284057123296'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/6439679284057123296'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-8129819490660889107</id><published>2007-10-31T01:00:00.000-07:00</published><updated>2007-10-31T01:02:37.810-07:00</updated><title type='text'>北京科技报好样的</title><summary type='text'>　　
　　尤明庆
　　方先生：
　　您好。我是新语丝的热心读者，时常向他人介绍新语丝上的文章，虽然从未发过帖子。不过近几天看了新语丝上的三篇文章，“慑于西安丁氏法院淫威，北京科技报社向丁西翻公开赔礼道歉”，“莫名其妙的道歉”和“北京科技报的道歉说明了什么？”，如鲠在喉。
　　立鑫先生文章的结论“北京科技报向西翻丁道歉表现了一种中国媒体的软骨病，不仅可怜，而且可悲，开下这个正义向邪恶低头的先例，就变得可憎了”，笔者无论如何不能赞同。
　　北京科技报社清楚地陈述了事件的原委，让更多的人知道了西安翻译学院和丁祖怡先生的所作所为，让更多人知道了法院判决所给予的事实和逻辑。读者完全可以从“本报申明”以及道歉函中“法院终审认为：……”和“基于上述事实的分析认定：……”这两句话知道，北京科技报“特向西安翻译学院，以及丁祖诒先生表示道歉”，是出于对法律程序的尊重。
　　尽管对于已经发生效率的终审判决不服</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_10_28_archive.html#8129819490660889107' title='北京科技报好样的'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8129819490660889107'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8129819490660889107'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-2373662362196006806</id><published>2007-10-21T08:08:00.000-07:00</published><updated>2007-10-21T08:11:35.568-07:00</updated><title type='text'>也扯扯科学，哲学与价值观</title><summary type='text'>　　
　　Crucify
　　最近两周新语丝上开始讨论"需不需要"哲学这么个深奥的问题了，一来二去好不热闹。忍不住也凑个热闹。　　这个问题要是仔细想想，其实很难，因为光说明"哲学"是个什么东西就够费劲的了。但正如我们也找不到"科学"的全面而明确的定义，却也并不影响我们非哲学专业人士（我想大多数应该是）愉快的讨论。
　　太簇先生的观点，大概是说哲学虚无缥缈，不但浪费人的生命和脑细胞（太簇所称的认知带宽），还搅乱人类的思想，乱指导人类生活。
　　其实"浪费"人的生命和脑细胞的事，多得去了，吃喝玩乐琴棋书画之类，相对而言哲学还是很高雅的。总不能要求大家全去搞科学吧。也大可不必为哲学系的学生"担忧"。
　　说到扰乱思想，乱指导生活，我想这不能说是哲学家的责任。某种哲学观点的兴盛，有其社会政治经济背景。哲学家是社会的镜子，比常人敏感罢了。随着社会变迁，会看到种种主义的兴衰。</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_10_21_archive.html#2373662362196006806' title='也扯扯科学，哲学与价值观'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2373662362196006806'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2373662362196006806'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-275627336953754733</id><published>2007-10-11T04:48:00.000-07:00</published><updated>2007-10-11T04:50:43.621-07:00</updated><title type='text'>孙立平：穷人的尊严与不羞辱</title><summary type='text'>孙立平：穷人的尊严与不羞辱文章提交者：zhd6205 加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net--------------------------------------------------------------------------------      在一个贫富分化已经是一个既成的事实，当穷人与富人的分野已经是一种无法否认的存在的时候，穷人的尊严问题就不可避免地提出来了。在最近的感恩门、穷人富人关系等事件或问题的讨论中，穷人的尊严成了一个不断浮现出来的话题。      穷人的尊严首先是一个现实的而不是一个理论性的问题。穷人也应当有尊严，社会应当维护穷人的尊严，在道理上，这似乎都是毋庸置疑的道理，但现在真正的问题是，这些毋庸置疑的道理，在现实中却在不断遭遇问题。这就是穷人尊严问题的现实性。      一位自称也是出身穷人的博客作者写了这样一段话</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_10_07_archive.html#275627336953754733' title='孙立平：穷人的尊严与不羞辱'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/275627336953754733'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/275627336953754733'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-4739738081707966130</id><published>2007-10-02T20:03:00.000-07:00</published><updated>2007-10-02T20:05:15.288-07:00</updated><title type='text'>在美国学医起步：如何当好见习和实习生？</title><summary type='text'>在美国学医起步：如何当好见习和实习生？ 力刀 根据我自己在芝加哥大学一年见习和实习外科,NSUH4年病理住院医生, 及其后华盛顿大学（圣路易斯）和芝加哥大学做Ｆｅｌｌｏｗ的经历体会简述如下，希望对准 备和刚进入临床的中国医学院毕业生们有所帮助和启示。 １。总是穿着得体，如同你的上级医生：西装革履打领带，外套白大褂，除非你的 上级医生有其他专门要求和特殊情况，如他希望你能动手帮助做些临床事务，而需要穿特定医护服装； ２。永远保持面容和头发的整洁；经常用漱口液或嚼口香糖保持口腔气息清新，尤其是下午和晚上时段--这点，对于很多老中尤其要注意!尽量不要有吸烟、喝酒、吃生葱蒜等导致强烈气味的食品；有好出汗者，必要时常适当喷洒香水；有腋臭的则 必须先治愈； ３。争取比当班的住院医生还早进病房或门诊，把一切必须的资料信息如实验室化验结果、CT/MRI和胸片报告，病理结果等搜集整理并争取记在脑子里，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_09_30_archive.html#4739738081707966130' title='在美国学医起步：如何当好见习和实习生？'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4739738081707966130'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4739738081707966130'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-2437016532239617576</id><published>2007-09-28T19:34:00.000-07:00</published><updated>2007-09-28T19:40:15.549-07:00</updated><title type='text'>呼唤南丁格尔补遗，兼答不吐不快</title><summary type='text'>　　　　寻正　　看了不吐不快的文章，就知道她的理解能力是远远要超过某些医生以及某些急于把复杂问题简单化加以品评的人物，我丝毫都不怀疑，她如果学医学专业会成为一个好医生，可恨中国现行体制并不给她及她的同伴们创造这种机会。我很能理解她所提到的护士的处境，我也完全赞同她的说法，那就是我对护士的评议苛刻了，我出国已有很长时间了，在这段时间内，国内医疗体系虽然没有大的变化，却有日益加重的医患关系以及政府一系列的举措与应对，这些变化中受到最大冲击的不是医生，而是护士，我未能将这些变化考虑在内，呼唤一文在有些地方语气重了一点。　　我在前面说过，护理专业是从属性专业，它对医生专业有很大的依赖性，当医生专业受到压制，医生由于他们在医疗活动中的地位，还由于管理出于医生的传统，许多的压力会转移到护士身上，护士承担了远比医生要多的杂务。由于护士在医务活动中的任务多由医生或医生出身的管理人员决定，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_09_23_archive.html#2437016532239617576' title='呼唤南丁格尔补遗，兼答不吐不快'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2437016532239617576'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2437016532239617576'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-4108481705896217176</id><published>2007-09-25T19:05:00.000-07:00</published><updated>2007-09-25T19:07:00.924-07:00</updated><title type='text'>不学英语又如何？</title><summary type='text'>　　　　段建中http://blog.sina.com.cn/duanjianzhong　　吉林大学学生马亮亮在新语丝上说：‘学生利用三分之二以上的时间学习英语(XYS20070920)。’我不知道这一数据是否准确，但是，通过我与不少本科生和研究生关于英语学习问题的探讨，为了通过那些各个级别的英语，他们的大多数属于被逼无奈。特别是一些边远地区的高校，由于学生在中学时英语底子就没打好，上大学后英语就成了他们最怕的课，花的时间最多，收效却最微。　　前些年，我所任教的学院，学生的英语四级通过率极低，每年也就几个人，多时也就十来个人。自从手机和网络普及后，通过率翻了好多倍。不用说，并非学生们的英语水平提高了，而是‘作案’ 更容易了。一到四级考试的当口，买卖考题的生意怎一个红火了得！冒名顶替的故事也是频频发生。由此可见，在非重点大学，大面积开设英语课其实是在腐蚀学生的灵魂，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_09_23_archive.html#4108481705896217176' title='不学英语又如何？'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4108481705896217176'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4108481705896217176'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-906097625196226051</id><published>2007-09-17T06:36:00.000-07:00</published><updated>2007-09-17T06:42:56.636-07:00</updated><title type='text'>成都理工大学和中国地质大学的基金的问题</title><summary type='text'>　　作者：无聊的看客　　看到最近很多人谈基金的问题，这里举四个例子：　　1.成都理工大学李勇教授今年新批准的项目??黄陵穹窿的剥蚀速率与长江下切速率及其对三峡成因机制的约束（40772111），其项目组主要成员有伪造申请人职称和工作经历的嫌疑，具体如下：项目成员白宪洲申请书中标注为成都理工大学讲师，但其2005年硕士毕业一直任职于四川省地质调查院区域地质调查中心，从未在成都理工大学任职，目前尚未取得工程师职称，更不是成都理工大学讲师。　　至于其他项目组成员，未去考证，不得而知。　　2.成都地质矿产研究所付修根博士生申请批准的项目??藏北羌塘盆地海相油页岩沉积地球化学特征及油源对比（40702020），项目负责人付修根2005年7月于成都理工大学取得硕士学位，目前为在读博士生，并未取得工程师职称，按照基金规定并无申报资格。另外，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_09_16_archive.html#906097625196226051' title='成都理工大学和中国地质大学的基金的问题'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/906097625196226051'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/906097625196226051'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-5002971036691015955</id><published>2007-08-29T20:47:00.000-07:00</published><updated>2007-08-29T20:48:38.292-07:00</updated><title type='text'>央视的《走近科学》走近伪科学</title><summary type='text'>　　
　　作者：北京病人
　　昨天看了一期央视的《走近科学》，介绍上海的搞中医研究的学者，用了10几年的时间来证明经络的存在，并用针灸治好了一位被西医宣布无法治疗的心脏病患者。这是《走近科学》吗？分明是走近伪科学嘛！好像之前也有过介绍点穴的，请方先生出手予以揭露。这些人不仅误导了很多普通电视观众，还从国家骗取了大量的研究经费，央视实在不应该再为他们披科学的外衣了。
(XYS20070829)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇
　　求答：中医能治肾结石吗？
　　方先生，
　　一直在读新语丝上关于中医的文章，我对中医的态度已经完全改变，现持彻底否定的态度。但现在遇到一件事，希望得到新语丝广大网友帮助。同时我觉得这是在中医问题上经常遇到的典型情况，也供大家讨论。
　　</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_08_26_archive.html#5002971036691015955' title='央视的《走近科学》走近伪科学'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5002971036691015955'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5002971036691015955'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-6011607593379083920</id><published>2007-06-20T20:52:00.000-07:00</published><updated>2007-06-20T20:55:59.437-07:00</updated><title type='text'>向相关杂志举报南京大学陈坤基等一稿两投</title><summary type='text'>　　　作者：科学求真 　　6月16日新语丝刊出了若智的《南京大学：这难道还不算一稿多投？》一文。据该文信息，我下载并比较了南京大学固体微结构物理国家重点实验室K. J. Chen 等发表于国际著名学术期刊 PhysicalReview Letters 和 Advanced Materials 上的两篇论文。我完全同意若智的分析和评判：这是典型的蓄意的一稿两投。建议大家向两杂志的编辑发去电子邮件说明情况，我们各自为战，朝同一个目标努力。打击学术造假，是每一个有正义感的人都应该做的。　　两篇论文的通讯作者K. J. Chen（陈坤基）系国家重点实验室知名教授及2007年中国工程院院士候选人，属于“地位高，名气大”的人物。这样的人，本来应该成为遵守学术规范的榜样，可他们却带头作伪，不仅在目前学术界造成极坏的影响，而且会污染下一代学子，必须毫不留情地打击。　　</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_06_17_archive.html#6011607593379083920' title='向相关杂志举报南京大学陈坤基等一稿两投'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/6011607593379083920'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/6011607593379083920'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-5591080088101838060</id><published>2007-05-25T06:11:00.000-07:00</published><updated>2007-05-25T06:13:39.714-07:00</updated><title type='text'>中国的病亡皇帝得的是什么病？</title><summary type='text'>　　李钟琴　　忽然想到一个问题：中国历代因病而亡的皇帝到底得的是什么病？　　《资治通鉴》等史书中，史家在写到皇帝“驾崩”时，总是用“疾甚”、“病笃”、“寝疾”、“大渐”这类的词一笔带过，总而言之是病重，至于得的是何病，不得而知。　　唐朝的二十位皇帝中，有五个是服食药丹中毒而亡，有三个被杀害，有两人被毒死，还有十人是病死的。这十个病死的皇帝中，除了两个与“中风”有关之外，其余都不知因何病而死。　　其实不仅唐朝的皇帝病死原因大多不详，历朝病亡皇帝到底得了什么病，也大多是一本糊涂账。　　按说，皇帝的医疗条件是最好的，给皇帝看病的医生也是一流的，但是，历代皇帝的平均寿命却只有三十多岁。而且那些病死的皇帝，医者连他们到底得了什么病都说不清楚。　　去年我写《中医只是医学发展的初级阶段》一文，特意统计了一下明清两代因病而死的皇帝的寿命，明朝12个病死的皇帝中（不包括下落不明的建文帝和南明被杀诸帝，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_05_20_archive.html#5591080088101838060' title='中国的病亡皇帝得的是什么病？'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5591080088101838060'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5591080088101838060'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-3715578349678533815</id><published>2007-04-30T00:00:00.000-07:00</published><updated>2007-04-30T00:01:43.758-07:00</updated><title type='text'>麻省理工学院招生录取部主任因被发现28年前伪造学历而辞职　</title><summary type='text'>　　　（黄河沿摘译自纽约时报2007年4月26日报道）　　Marilee Jones，在ＭＩＴ工作了近３０年的知名的招生录取部主任今天承认自己伪造学历，并因而辞去其职务。　　在ＭＩＴ网站上，Jones女士发表的一个声明说：“28年前当我第一次向MIT 申请职位时，我没有如实说明我的教育经历。此后我再也没有勇气改正我个人简历上的错误。我对此很抱歉，让ＭＩＴ以及外界的许多支持、信任我，给予我非凡机会的人们失望了。”　　Jones 女士曾说她从Albany Medical College, Union College 和Rensselaer Polytechnic Institute获得过学位，实际上她却没有从其中获得任何学位。当年她应聘的招生录取部的初级职务，并没有大学学位要求。之后她逐渐升为招生录取部主任助理、副主任，学校也因此没有对其学历重新调查。　　Jones</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_04_29_archive.html#3715578349678533815' title='麻省理工学院招生录取部主任因被发现28年前伪造学历而辞职　'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/3715578349678533815'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/3715578349678533815'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-7192234618338953371</id><published>2007-04-22T07:45:00.000-07:00</published><updated>2007-04-22T07:46:38.571-07:00</updated><title type='text'>求证5疗程终结糖尿病的“口服胰岛疫苗”</title><summary type='text'>　　求证5疗程终结糖尿病的“口服胰岛疫苗”

　　闻惠

　　日前在大连举办的一个展会上，看到一本药品宣传册。介绍一个名为“消渴
通脉口服液”的“国家一类新药”。其中“5疗程终结糖尿病”的宣传让闻惠深
受震撼。据闻惠所知，目前世界上还没有医药能够根治糖尿病。如果中国出现了
5疗程终结糖尿病的好药，实在应当举国同庆。但鉴于目前众所周知的原因，闻
惠不敢轻信，特将该药宣传册中一些内容抄录下来向有识之士、知情之人求证：

　　1、宣传册称该药的批准文号为：国药准字Z20040090，新药证书为：国药证
字Z20040082。如此条属实，建议国家审批部门给个详细准确的说明，如在什么
地方做的临床实验、有多少例糖尿病人已经终结了糖尿病等。如果不实，建议执
法部门介入查处。

　　2、宣传册称该药系四国专家历经十年研发打造。专家分别为：国家中药品
种保护委员会委员、卫生部新药评委会委员、</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_04_22_archive.html#7192234618338953371' title='求证5疗程终结糖尿病的“口服胰岛疫苗”'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7192234618338953371'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7192234618338953371'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-5812296992321272182</id><published>2007-04-07T07:50:00.001-07:00</published><updated>2007-04-07T07:51:53.200-07:00</updated><title type='text'>要干就干个大的！</title><summary type='text'>老汉坐禅的BLOG    《庄子》中有一句话，“窃钩者诛，窃国者为诸侯”。它的意思是，“偷腰带扣的小毛贼被处死了，而偷得整个国家的窃国大盗反倒成为诸侯”。几千年过去了，这句话被N次反复证明为中国天字第一号至理名言。只是，它在不同的时期、不同的领域，有着不同的解读和演绎方式而已。其中，一种现代版本的解读是：要干就干个大的。    1、经济学理论上有一个著名的“规模效应”（scale effect），要求生产规模必须达到或超过盈亏平衡点，使得销售收入大于生产成本。于是，每一个有潜质的企业都企图做大做强，将扩张、并购搞得不亦乐乎。甚至，面对“规模”和“竞争”所形成的“马歇尔冲突”，熊彼特告诫大家，我们要义无反顾地选择“规律”。如此相类似，国际关系中也有一个“大国效应”。虽然说名义上各个国家在联合国享有平等的权利，但大国的实际权利远非小国可以奢望。大国不仅在安理会享有“一票否决权”，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_04_01_archive.html#5812296992321272182' title='要干就干个大的！'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5812296992321272182'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/5812296992321272182'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-2052206191297195195</id><published>2007-04-07T07:50:00.000-07:00</published><updated>2007-04-07T07:51:51.025-07:00</updated><title type='text'>要干就干个大的！</title><summary type='text'>老汉坐禅的BLOG    《庄子》中有一句话，“窃钩者诛，窃国者为诸侯”。它的意思是，“偷腰带扣的小毛贼被处死了，而偷得整个国家的窃国大盗反倒成为诸侯”。几千年过去了，这句话被N次反复证明为中国天字第一号至理名言。只是，它在不同的时期、不同的领域，有着不同的解读和演绎方式而已。其中，一种现代版本的解读是：要干就干个大的。    1、经济学理论上有一个著名的“规模效应”（scale effect），要求生产规模必须达到或超过盈亏平衡点，使得销售收入大于生产成本。于是，每一个有潜质的企业都企图做大做强，将扩张、并购搞得不亦乐乎。甚至，面对“规模”和“竞争”所形成的“马歇尔冲突”，熊彼特告诫大家，我们要义无反顾地选择“规律”。如此相类似，国际关系中也有一个“大国效应”。虽然说名义上各个国家在联合国享有平等的权利，但大国的实际权利远非小国可以奢望。大国不仅在安理会享有“一票否决权”，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_04_01_archive.html#2052206191297195195' title='要干就干个大的！'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2052206191297195195'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/2052206191297195195'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-8304699240151106592</id><published>2007-04-06T07:48:00.000-07:00</published><updated>2007-04-06T07:49:27.019-07:00</updated><title type='text'>中医为中华民族提供了5000年的健康保障吗？</title><summary type='text'>　　　　张功耀　　一些主张保守中医的人，依然采用周朝的思维习惯，以为通过对已经病入膏肓的事物诔其功德，就可以拯救或繁荣这一事物，于是，就有了“中医为中华民族提供了5000年的健康保障”的说法。　　这个说法没有任何科学依据。　　众所周知，疾病现象是生命世界所特有的一种自然现象。这就是说，没有哪一种生命形态是不生病的。植物生病之后，自身是如何战胜疾病的，我们不得而知。但是，有许多迹象表明，没有任何动物在生病以后，采取了坐以待毙的态度。人类则更加如此。这意味着，人类征服疾病的历史与人类自身的历史一样长。从这个意义上说，没有哪一个民族的医学是最古老的。　　人类的早期，以其生存本能征服疾病。医学史家把这种医学叫做“本能医学”。尽管本能医学非常落后，但我们似乎没有足够的理由说“本能医学是无效的医学”。　　人类毕竟是地球上最高级别的生命形态，它拥有其它动物所不具备的文化创造能力。</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_04_01_archive.html#8304699240151106592' title='中医为中华民族提供了5000年的健康保障吗？'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8304699240151106592'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8304699240151106592'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-4912535402357748180</id><published>2007-03-21T20:57:00.000-07:00</published><updated>2007-03-21T21:00:35.328-07:00</updated><title type='text'>服药治失眠却得尿毒症 含朱砂类药物应标明副作用　</title><summary type='text'>　　作者：唐夏　　中国消费者报2007-03-21　　长期服用朱砂安神丸会对人体的肝、肾功能造成损害已经是医学界的共识。但是，目前市场上的此类产品多数未标明可能存在的副作用，患者在不知情的情况下长期服药，会导致肾脏受损。医学专家呼吁，含朱砂类药物的说明书应标明副作用，并对朱砂的药用价值展开再评价。　　药品未标副作用给患者带来悲剧　　家住黑龙江省绥化市的李女士今年55岁，五年前，因为患上了失眠开始服用朱砂安神丸，用药后对睡眠确实有很好的疗效，可是停药后睡眠仍然不好。虽然也担心长期服用可能会有副作用，但朱砂安神丸的说明书上没有提及任何副作用，她也就放心了。为了治疗失眠，她间断性的服用朱砂安神丸长达四年，睡眠不好的问题解决了。　　但李女士怎么也不会想到，帮她治好了失眠的朱砂安神丸竟然损害了她的肾脏，2006年8月，李女士出现了恶心、呕吐、乏力、厌食等症状，到当地医院检查，确诊为“肾衰三期”，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_03_18_archive.html#4912535402357748180' title='服药治失眠却得尿毒症 含朱砂类药物应标明副作用　'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4912535402357748180'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/4912535402357748180'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-8766865990883535400</id><published>2007-03-15T04:50:00.000-07:00</published><updated>2007-03-15T04:56:47.111-07:00</updated><title type='text'>将军院士领导复旦大学的政绩：花三亿才聘到一个博士后</title><summary type='text'>　　贺将军　　将军院士贺福初，少年得志，在北京做军事医学科学院副院长不过瘾，用二十亿做国家蛋白组中心主任还不够，要插手上海的复旦大学。2004年3月，做了复旦大学生物医学研究院院长。　　复旦大学是贺福初母校，这三十多年，好不容易培养出贺福初这个青年院士。复旦想借重他。复旦也贪贺福初的钱。贺福初正在风头上，要拿国家一百亿的蛋白质科学大计划的钱，和南开的饶子和一起做首席科学家。复旦希望引进贺福初，也分那百亿大腕一羹。　　复旦投入三亿，一栋全新的大楼，给贺福初办生物医学研究院。复旦把生命科学学院和上海医学院的招聘权、钱，全部教给贺福初。让他来聘人，所有新人都从生物医学研究院招。　　2004年新闻发布了，贺福初接了聘书，他的副手一个是上海医学院的副院长、一个是复旦生命科学学院的院长。复旦对贺福初，可谓重视。　　2004年公布: 研究院实行院长负责制，下设８个研究所（中心），各研究所下设５至８</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_03_11_archive.html#8766865990883535400' title='将军院士领导复旦大学的政绩：花三亿才聘到一个博士后'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8766865990883535400'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8766865990883535400'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-7276905911862528253</id><published>2007-02-12T03:01:00.000-08:00</published><updated>2007-02-05T06:29:26.002-08:00</updated><title type='text'>　国民性与经济邪教　　??广西来宾传销网络调查</title><summary type='text'>　　郭宇宽　　第二波传销浪潮席卷中国　　从05年9月开始我陆陆续续接到很多找我的电话和信件，希望我能够提供帮助，围绕同一个主题，就是??传销，有的是自己的亲属给骗了进去；有的是自己还在传销组织里，但已经觉得不对劲，想出来；或者已经逃出来的，希望我去揭露真相，避免更多的人受骗。。。。。前后有三十多人次。最初我对此并不十分在意，一是手头的新闻线索实在太多了，很忙不过来，二是以我的判断觉得转销这样故事，九十年代中期就已经被报道的很充分，当时以为没有太大新闻价值。但随着反映情况的求助者越来越多，我开始更加仔细的思考，为什么还会有这么多人上当受骗，被吸收进传销组织的人全国各地什么样的都有，除了识别能力比较低的中老年人，下岗职工，传销组织里，有大学生，国家干部，有一个记者同行的老婆也给拉进去了，甚至我还听到一个人反映，她的一个亲属是交警队的支队长，居然工作也不要了，去搞传销。</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_02_11_archive.html#7276905911862528253' title='　国民性与经济邪教　　??广西来宾传销网络调查'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7276905911862528253'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7276905911862528253'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-7105591470559713066</id><published>2007-02-05T06:12:00.000-08:00</published><updated>2007-02-05T06:15:12.215-08:00</updated><title type='text'>方是民的网站揭露大陆学术界的剽窃、造假行为。</title><summary type='text'>方是民的网站揭露大陆学术界的剽窃、造假行为。 这位科学界监督者告诉Joey Liu为何其工作正变得艰难  崇高的呼唤  香港《南华早报》2006年1月26日  　　对那些假造研究成果和履历的中国科学家来说，方舟子是一个可怕的名字。 这位分子生物学学者和专栏作家主办一个很受欢迎的网站新语丝，关注中国大陆 的学术腐败。  　　方的真名是方是民，由于他的揭发，在去年有几名研究生被开除，三名占据 高位的学者被解雇??清华大学医学院院长助理刘辉；上海同济大学生命科学技 术学院院长杨杰；和合肥工业大学教授杨敬安（译注：应是安徽师范大学副校长 刘登义。杨敬安是在2002年受到处理的）??都是因为剽窃研究成果。在一系列 丑闻之后，科技部上周宣布成立一个科学道德委员会和监督办公室以打击学术造 假和剽窃。但是这一新闻并没有让这位自命的科学监督者感到振奋。  　　新语丝网站在大陆被屏蔽，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_02_04_archive.html#7105591470559713066' title='方是民的网站揭露大陆学术界的剽窃、造假行为。'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7105591470559713066'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/7105591470559713066'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-8113886291632703622</id><published>2007-01-29T17:37:00.000-08:00</published><updated>2007-01-29T17:40:55.630-08:00</updated><title type='text'>四　如何合理营造桉树林</title><summary type='text'>四　如何合理营造桉树林   14. 你不觉得你的观点太极端了吗？难道桉树只有好处、没有坏处？难道“抽水 机”“抽肥机”的称号都是凭空捏造？难道生态学家都是白痴？  答：我从未否认过有的桉树林对生态有负面效应，我上面只不过是说桉树本身并 不天然是“抽水机”“抽肥机”，它是否真的成为“抽水机”“抽肥机”，取决 于桉树林的营造是否合理。一句话：只有不好的技术，没有不好的桉树。  　　的确也有不少报道说，桉树林造成了地下水位下降，造成了土壤肥力的枯竭。 这些事实无须否认，但仔细调查就会发现，凡是出现了这些现象的桉树林，都是 营造不合理的桉树林。  　　上文已述，尽管桉树在水分和养分的利用效率上都高于其他树种，但因为它 是速生树种，所以论绝对蒸腾量、绝对养分消耗量的话，桉树林确实往往超过其 他类型的人工林，但是这些都是可以通过合理的造林技术克服的。比如原产地降 水量比较丰沛的桉树，蒸腾量一般也大，</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2007_01_28_archive.html#8113886291632703622' title='四　如何合理营造桉树林'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8113886291632703622'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/8113886291632703622'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4110099.post-112142335885891079</id><published>2005-07-15T03:24:00.000-07:00</published><updated>2005-07-15T03:29:18.866-07:00</updated><title type='text'>也谈谈我的“上访”经历</title><summary type='text'>Tony

　　愧疚遗憾的很,自己这辈子算是没机会被归属于受过基本教育的人群,是没文
化的人,但是对于新语丝还有习惯的关注.看到《中国科大领导就是这样对待上访
学生的》,不由的有想说的冲动,说说自己当年的"上访"经历,也许会给大家带来
一些最真实的大学景象.

　　我是99年进入湖南师范大学,2002年毕业前夕因为重修考试请人代考,被学校
给予了勒令退学的处分.对于这个事情,说实话,内心深处我自己是觉得罪有应得的.
但是因为是学校第一批因为考试被退学的学生,当时学校的规章制度里一直是"舞
弊停学".记得当时候寒假回家的时候辅导员"教训"的时候还是停学一年,过年后
回校才被早来的同学告知"你被开除了,学校张榜了".

　　当时的想法是能挽回就挽回,对于自己对于学校还是抱有一点点希望的.于是,
一个礼拜一,被处分的23名同学还有部分家长一起开始了漫漫"上访"路.

　　</summary><link rel='alternate' type='text/html' href='http://sewing.freewebpage.org/2005_07_10_archive.html#112142335885891079' title='也谈谈我的“上访”经历'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://sewing.freewebpage.org/atom.xml' title='Post Comments'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/112142335885891079'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4110099/posts/default/112142335885891079'/><author><name>Richard.Zhang</name><email>noreply@blogger.com</email></author></entry></feed>
